Цитата |
---|
Vitals написал: Был бы болельщицкий ресурс у Шинника побольше, можно было бы бучу поднять, и решение о матче без зрителей откатили. |
Гостевая книга
Правила общения на гостевой книге
Гостевая книга
"Касательно ограничений, лига находится в контакте с регионами и позднее проинформирует о возможных ограничениях», – заявили в пресс-службе ФНЛ."
Ну если официально, то сработали на опережение возможных указаний.А если неофициально глубоко лизнули.Ну а чего еще ожидать от губеров-прокладок между центром и регионами? |
|
|
|
Был бы болельщицкий ресурс у Шинника побольше, можно было бы бучу поднять, и решение о матче без зрителей откатили. На сегодняшний день пока только Ярославль заявил об игре без зрителей на футбольных матчах, во всех лигах матчи проводятся в обычном формате, разве что пишется о дополнительных мерах безопасности.
но, увы, такого ресурса нет. Депутат Госдумы Лисицын мог бы попытаться вмешаться, но ему это вряд ли интересно, за последнее время он активно ходил на футбол только в период предвыборной кампании в ту самую Госдуму. Кулаков если б и не решил бы, но точно бил бы во все колокола и оббивал властные пороги, Жаник пассивно сглотнул, хотя еще до сих пор не поздно изменить решение. |
|
|
|
Ок, поясню свою позицию.Когда писал про то, что не верю в проход коней, отталкивался от последних игр регулярки, где был слив за сливом всяким амурам и адмиралам.После серии с ЦСКА и особенно с Авангардом, стало наглядно видно, что сильнее их на две головы.В т.ч., и во вчерашнем матче, когда в 3 периоде почему-то бросили играть.Поэтому, самый логичный вариант - это шкурный вопрос.По самым скромным подсчетам очередная домашка принесет порядка 20 млн.Это вам не 200 т. сборов на Шиннике. Что до игры на контору -ну не секрет, что практически все играют, иначе на кой сдалось конторам выступать в качестве спонсоров.Но я думаю, что в плей-офф буки вряд ли лезут.Но это не точно) |
|||||
|
|
|
|||
|
|
Приношу извинения. Недооценил степень идиотизма лиц, принимающих решение о проведении матча и мягкотелость, пассивность и неумение быть твердым при отстаивании своих интересов Жана. Печально, что так происходит.
ПО ХК остаюсь при своем, сливать им не было никакого смысла, конспирология. |
|
|
|
|
|||||
|
|
Игра с Ленинградцем без зрителей??? No comments.
|
|
|
|
|
|||
|
|
кео кеосаян, при Кулакове бы такого не было. Уверен на 100% . Он не вгрызался в эту должность и мог возразить губеру и его свите. Мусоров мало в регионе? На 500 человек не найти? Да чушь.
Кстати , вчера видео с трени было. Там о поле то говённое. |
|
|
|
Всегда в таких ситуациях стараюсь не торопиться с выводами. Послушное руководство? Так со времен Рожнова полномочия руководства резко уменьшены, оно даже принять или уволить главного тренера не может без решения учредителей. Думаете, только сейчас руководство узнало, какая будет реакция на матч без зрителей, а на самом деле такие пох.исты, что спокойненько отменяют зрителей. Не верю я в это. Поху.исты наверху, те, кому клуб неинтересен. Стадион стар и убог, формально отменить игру можно запросто. Все остальные эмоции чувствительных болел по хе.у. |
|||||
|
|
Нужен. Послушному руководству клуба. Больше никому. Так что не смею-с возражать, ваше сиятельство. Без болельщика, значит так оно и будет. |
|||
|
|
Экономия... лишь бы повод был и с радостью всегда флаг в руки. Чтоб на организацию не тратиться. Да, сэкономят, вопросов нет... Вопрос в другом-для кого играет клуб? Кому нужен клуб на который не пускают болельщиков? И кому нужны полтора землекопа на трибунах...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|||